中新網(wǎng)湖北新聞5月8日電 (藍(lán)耘)“謝謝法官細(xì)致耐心的調(diào)解,，幫我們成功解決了糾紛，保住了訂單,?！?月3日，京山市雁門口法庭法官汪烊收到了來自某企業(yè)的一條感謝短信,。近日,，雁門口法庭通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”，為轄區(qū)企業(yè)“零成本”化解買賣合同糾紛,，成功為該企業(yè)留住了一筆百萬訂單,。
2019年，A公司與雁門口鎮(zhèn)某企業(yè)簽訂了一份260萬元的產(chǎn)品購銷合同,，合同簽訂后,，A公司隨即支付了100萬元貨款。而該企業(yè)在陸續(xù)交付了價值16萬余元的貨物后停止供貨,，雙方因此產(chǎn)生糾紛,。A公司訴至雁門口法庭，要求解除合同,，并要求某企業(yè)返還貨款83萬余元,、支付資金占用利息損失。
收到訴狀后,，承辦法官汪烊立即翻閱該企業(yè)的檔案與走訪臺賬,。受疫情影響，該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營較困難,，經(jīng)研判存在合同違約風(fēng)險,，已被法庭列為重點跟蹤服務(wù)對象。
翻閱資料后,，汪烊意識到如果一判了之,，很可能出現(xiàn)“辦理一個案件，垮掉一個企業(yè)”的情況,。若因無力償還債務(wù)導(dǎo)致停工停產(chǎn),，既不利于某企業(yè)自身發(fā)展，也不利于A公司兌現(xiàn)勝訴權(quán)益,，汪烊明確了“優(yōu)先調(diào)解”的思路,。
承辦法官分別與兩家企業(yè)進行“背靠背”溝通，在溝通中,，了解到雙方產(chǎn)生糾紛的主要原因在于溝通不暢,，在付款方式上存在分歧。于是,，承辦法官站在企業(yè)角度,，為雙方詳細(xì)分析了訴訟風(fēng)險、闡明利弊,，并表示該企業(yè)目前仍具備生產(chǎn)能力,，建議雙方繼續(xù)履行合同。通過法庭搭建的調(diào)解平臺,，雙方積極磋商,、耐心溝通、消弭分歧,，最終達(dá)成繼續(xù)履行100萬元產(chǎn)品購銷合同的初步意見：該企業(yè)分期交付貨物,，于10月底交付完畢，逾期則退還剩余貨款并支付利息損失,。
為了打消A公司關(guān)于后續(xù)履約的顧慮,，雁門口法庭引導(dǎo)兩家企業(yè)到人民調(diào)解委員會簽訂調(diào)解協(xié)議，當(dāng)即進行司法確認(rèn)并出具法律文書,。
“司法確認(rèn)能賦予調(diào)解協(xié)議法律效力,，效率高,、可執(zhí)行，不僅減輕當(dāng)事人訴累,，也給雙方當(dāng)事人吃了一顆‘定心丸’,，有利于后續(xù)合同的繼續(xù)履行”。至此,，一件涉企糾紛“零成本”化解,，百萬訂單最終得以“再續(xù)前緣”。
法律判決絕非機械辦案,。對于涉企案件,，京山法院堅持從盤活市場的角度出發(fā)，靈活運用“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的手段,，最大限度降低訴訟對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營可能造成的不利影響,，厚植市場主體蓬勃發(fā)展沃土，護航法治化營商環(huán)境,。
