近日，雁門口鎮(zhèn)政法辦聯(lián)合司法所,、法庭及公共法律服務(wù)中心為一場(chǎng)遺產(chǎn)糾紛案畫上了圓滿的句號(hào),。此次遺產(chǎn)糾紛的成功調(diào)解，不僅解決了當(dāng)事人之間的實(shí)際問(wèn)題,，更避免了一起可能發(fā)生的“民轉(zhuǎn)刑”案事件,，維護(hù)了雁門口鎮(zhèn)的平安穩(wěn)定,。
3月中旬，某村村民陳某（化名）因公公去世后遺產(chǎn)分配問(wèn)題,，與兩位兄長(zhǎng)產(chǎn)生了重大分歧,，家族長(zhǎng)輩多次出面調(diào)解無(wú)果，在一次次期望破滅后,，陳某懷著忐忑的心情求助于雁門口鎮(zhèn)政法辦,，希望爭(zhēng)取自身權(quán)益的同時(shí)維系住親情。
這是一件家務(wù)瑣事,，但同時(shí)也是一件與群眾切身利益息息相關(guān)的大事,。政法辦主任盛文豪迅速組織村治調(diào)委員開(kāi)展走訪，對(duì)糾紛的根源進(jìn)行了深入調(diào)查,。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，陳某與公公的關(guān)系因十多年前的一場(chǎng)意外事件產(chǎn)生了巨大間隙，導(dǎo)致本來(lái)和睦融洽的家庭關(guān)系急轉(zhuǎn)直下直至漸行漸遠(yuǎn),。近年來(lái),，陳某因當(dāng)年意外事件的影響未能贍養(yǎng)老人，而兩位兄長(zhǎng)則認(rèn)為,，陳某既然沒(méi)有盡到兒媳的責(zé)任,，就不應(yīng)享有遺產(chǎn)繼承權(quán)，因此產(chǎn)生分歧,。
在調(diào)查工作即將結(jié)束時(shí),，政法辦主任盛文豪接到反饋，陳某多年未歸的兒子近期情緒十分不穩(wěn)定,，揚(yáng)言兩位伯伯如果再不正視該問(wèn)題,，則要回家采取極端的方式解決。
“兵貴神速”,。在了解完事情的來(lái)龍去脈后,，通過(guò)“一家吹哨，多家報(bào)到”的矛盾聯(lián)調(diào)機(jī)制,，由政法辦“吹哨”,，召集法庭、司法所及公共法律服務(wù)中心迅速碰頭會(huì)商,，按慣例組成“疑難問(wèn)題處置”專班開(kāi)展調(diào)解,。
在釋明法理的同時(shí)，調(diào)解專班也邀請(qǐng)了當(dāng)事人的家族長(zhǎng)輩從親情角度進(jìn)行引導(dǎo),，既解釋了陳某近年來(lái)未履行贍養(yǎng)義務(wù)的難言之隱,，也明確了陳某的兒子有代位繼承的權(quán)利。“前人種樹(shù),，后人乘涼,；前人種刺，后人遭殃”,，在專班的不懈努力下,，兩位兄長(zhǎng)表示愿意將矛盾在上一輩人手中化解，同意對(duì)陳某進(jìn)行一定的補(bǔ)償,?？紤]到兩位兄長(zhǎng)各自家庭的實(shí)際困難，陳某也主動(dòng)降低了補(bǔ)償?shù)慕痤~,。在相互理解,、各退一步的基礎(chǔ)上，三方最終達(dá)成一致意見(jiàn),，并簽訂了書面協(xié)議,。協(xié)議履行后，陳某激動(dòng)不已,，稱多年的積怨僅用了一周不到的時(shí)間就得以化解,，對(duì)調(diào)解專班表示衷心的感謝。
據(jù)悉,，雁門口鎮(zhèn)黨委,、政府高度重視“一家吹哨，多家報(bào)到”的矛盾聯(lián)調(diào)機(jī)制,，多次指導(dǎo)鎮(zhèn)政法口各單位充分吸收新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，大力支持鎮(zhèn)村兩級(jí)開(kāi)展“法律明白人”“村灣夜話”“調(diào)解能人庫(kù)”等人民調(diào)解的基礎(chǔ)性工作。
（盛文豪）
